Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris les espanyes. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris les espanyes. Mostrar tots els missatges

dimarts, 18 de març del 2014

Espanya, entre la democràcia i la barbàrie

Cada dia ho dissimulen menys: el seu objectiu és posar l’espurna que ho faci saltar tot pels aires. Les fastigoses declaracions d’en Girauta o de n’Alicia Sánchez en són una prova més. Només parlen de violència i de confrontacions, però no diuen que són ells els qui la volen provocar. La violència del qui no accepta el que vol la majoria. La violència del qui és incapaç de discutir les coses civilitzadament i convèncer als ciutadans. Aquest és el seu model, anar atiant el foc fins que tot peti. Llavors han guanyat. Saben que si converteixen l’independentisme català en violent, han guanyat. A força bruta guanyen segur,  encara que per sort en el context actual és lleig guanyar d’aquesta forma. Necessiten criminalitzar-nos per fer veure que la seva força bruta és legítima. Ho he dit moltes vegades: l’exèrcit no entrarà a Catalunya com un exèrcit d’ocupació contra una població que vol votar, però potser sí que entrarà amb el pretext de defensar una part de la població que està sent atacada. Calar foc a tot, és l’única manera amb la que poden guanyar, encara que en aquest foc ens hi cremem tots, ells també.
Per altra banda, n’estic segur que Espanya podria encara guanyar el referèndum. Sí, ho dic molt seriosament. Podria, però és altament improbable que ho vulgui fer.  Com podria? Doncs reconeixent-se a ella mateixa tal com és, diversa. Creant un model d’estat plurinacional on tots els territoris que en foren part en pugin continuar formant part sense renunciar a les seves peculiaritats, una Espanya que sigui realment espanyola i no castellana, una Espanya que sigui realment dels ciutadans i no de les oligarquies que vénen del franquisme i més enllà, una Espanya amable i simpàtica, una Espanya on el català sigui tan espanyol com el castellà, una Espanya on es reconegui la contribució econòmica que en fan els seus territoris, una Espanya de model federal, on hi hauria impostos federals, estatals i locals i que cada organisme podria gestionar com volgués per tal d’assegurar-se els seus ingressos, acabant així amb els perversos efectes de la redistribució central. Una mica Suïssa potser, o Bèlgica. Si Espanya comencés a mostrar el seu interès per tot això, el referèndum el pot guanyar. Quin és el problema? Doncs que no volen guanyar així. El que ells volen, és el tot o res. I quan dic “ells”, em refereixo als representants polítics del colonialisme espanyol (castellà), que són els qui tenen la paella pel mànec ara mateix, i que van des d’en Rajoy a en Girauta. Ells volen el tot o res. El “te mato porqué eres mía”. De fet, la unitat d’Espanya no els interessa per res. El que els interessa a ells és la uniformitat d’Espanya, que és una cosa ben diferent. Si els interessés la unitat, haurien treballat per fer-la possible. No es pot voler la unitat i menysprear el que se suposa que també és espanyol. No recordo en quina entrevista a Albert Rivera (i no ho recordo perquè com que se suposa que estan silenciats i cada dia el trobes en algun mitjà o altre) li van preguntar si acceptaria acabar amb tot això si Espanya feia una oferta de concert econòmic, respecte lingüístic i cultural i blindatge de competències. Va dir que no, si això incloïa privilegis econòmics (el concert) i que no s’establís un bilingüisme real (eufemisme que utilitzen per dir “matem el català lentament”, allò de “que se consiga el efecto sin que se note el cuidado”), doncs no ho acceptava. Queda clar que és el que volen. No volen guanyar, volen guanyar a la seva manera, que és esborrant-nos del mapa, si no és com a persones, sí com a poble, encara que aquest fos un poble que es declarés plenament espanyol. Ho vaig sentir dir a no sé quin intel·lectual espanyol, i potser té tota la raó: no és un Espanya contra Catalunya, són les dues espanyes de sempre.

dimarts, 29 de maig del 2012

Odi espanyolista intrínsec

L'altre dia de la final de la Copa del sogre de l'espavilat aquell, el twitter bullia de comentaris carregats d'odi contra bascos i catalans, simplement per això, per ser bascos i catalans i voler continuar-ho sent. Hi ha un compte a twitter molt útil per seguir aquest tipus d'odi, ja que es dedica a fer retweets de comentaris d'aquests, em refereixo a @apuntem . Molts d'aquests comentaris són un clar delicite d'incitació a l'odi i a la violència i segur que si els fes un basc cap a un espanyol l'endemà ja tindria la policia a casa. He volgut fer una mica de seguiment de qui són aquestes persones carregades d'odi, mirant la resta dels seus comentaris. Al contrari del que podria semblar, no sembla pas que siguin militants de l'extrema dreta espanyolista, gent mig analfabets sense cap cultura... no, no pas. Mirant el seu twitter, semblen gent prou normal, i hi ha de tot: molts estudiants universitaris, d'institut, gent que explica que estan estudiant pels exàmens, gent que se'n va a entrenar a un camp de futbol, gent que se'n va a fer una excursió per estudiar la fauna de no sé on... i de sobte, enmig de tants altres comentaris, un comentari dient que els agradaria posar una bomba a Barcelona i Bilbao i veure tots els catalans i bascos morts. La sensació és que aquest odi els surt de dins com una cosa totalment natural i que tan natural els és explicar que se'n van a estudiar per un examen com que desitgen la mort de tots els catalans o que els fa fàstic veure a n'Andrés Iniesta parlant en català... Trist, però cert. Vull pensar que són una petita minoria, però es veu una cosa tan intrínseca que si es presentés l'ocasió, serien capaços de fer el que diuen com allò més natural del món.

dilluns, 12 de desembre del 2011

Carme Chacón, el preu d’haver nascut al lloc equivocat

Si hi ha un personatge de la política espanyola al qui l’hi tinc molta mania i que no suporto, aquesta és na Carme Chacón. Em fa més ràbia fins i tot que qualsevol del PP, tot i que aquests també en fan molta.

A aquesta xiqueta no se li coneix cap mèrit més que el d’haver anat llepant culs aquí i allà. I dic culs i no polles, perquè n’estic segur que de fava no n’ha mamat cap, massa feminista i massa progre ella per fer aquestes coses. En canvi, això no li impedeix ser prou ambiciosa com per llepar tots els culs que faci falta. Que si el seu Jose, i últimament quan l’he sentit fent campanya, sempre estava llepant algun cul, fos el que fos, que si l’alcalde de Lleida, el de Terrassa, en Rubalcaba tot i que el deu odiar... Sempre llepant per anar pujant.

Ella esperava que el seu “apreciat” Rubalcaba se la fotés i ella mantingués el tipus encara que fos pels pèls, el que li donaria molta força per fer l’assalt al poder del partit espanyol. Però les coses no van sortir bé i va quedar clar que ni un ni l’altre. De fet, el resultat a Catalunya hagués estat el mateix amb ella que amb qualsevol altre. Ni la van elevar als 25 escons per mèrits seus ni l’han rebaixat per això. Els que voten PSOE a les generals o bé ho fan perquè els votarien encara que presentessin un cactus de candidat, o bé per frenar el PP, per la por aquella de que ve la dreta.

En tot cas, ni això ha aturat la seva ambició, i potser se’n sortiria... però la candidata té un defecte: ha nascut a Catalunya (el que no vol dir que sigui catalana). Tot i ser de l’ala més espanyolista del seu partit a Catalunya, tot i haver sigut dels pocs del PSC que van acceptar públicament la sentència del Tribunal Constitucional, tot i haver estat ministra de defensa i haver-se passejat per mig món cridant “viva españa”, tot i ser representant electa per Catalunya i no haver mogut un dit mai per aquest país, tot i... resulta que aquest defecte és insuperable. A les espanyes la veuen com una separatista. Els motius, simplement haver nascut a Catalunya i que potser l’han sentit parlar en català en alguna ocasió, o potser que no està totalment en contra a que el català s’ensenyi a les escoles... no ho sé.

L’ensenyança de tot plegat, és que ja es pot portar Espanya gravada al cor, que si has nascut a Catalunya i no ets un Alejo Vidal Cuadras o un Albert Rivera, ja pots esforçar-te a ser tan bon espanyol com vulguis, que Espanya et tractarà sempre com un català.

dijous, 5 de novembre del 2009

La plaza del Generalísimo

Fa uns dies, una tieta meva va viatjar a un poble de Castella. Crec que no cal ni que digui el nom, ja que el que he de dir segur que és aplicable a moltíssims. M'ha dit que el poble era bonic, però que l'ha trobat pobre. Un poble de gent sense massa esperit de prosperar. A banda d'aquesta descripció que ens mostra com està l'Espanya profunda, l'Espanya que ni amb subsidis tira endavant, m'ha portat una postal on es veu la plaça del poble amb una gran església. Fins aquí normal. El que no trobo ja tant normal és que en girar la postal em digui que és una vista de "la Plaza del Generalísimo". Quina sorpresa. Jo que em pensava que aquest senyor s'havia mort feia més de trenta anys i s'havia intentat fer ratlla i creu amb el passat. Almenys a Catalunya en pocs anys ja no quedaven coses d'aquestes, però no així a tot l'estat. Això em recorda i demostra que la dictadura no va caure mai. Simplement es va transformar i modernitzar perquè ja no podia continuar tal i com l'havia portat un vell de vuitanta anys, que tot i això, si hagués viscut deu anys més, deu anys més hagués continuat com a caudillo. Que aquella gent hagi anat any rera any, i així més de trenta, a celebrar la festa major en aquella plaça sense que en cap moment se'ls acudís de canviar-li el nom, demostra que per ells el Generalísimo simplement és una part més de la seva història, potser gloriosa per alguns, i que tenir una plaza del Generalísimo es tant normal com tenir un carrer dedicat a Jaume I o Roger de Llúria, persones que segurament no eren uns sants, però que hi són perquè representen una part important de la nostra història passada. Segurament per a ells el Generalísimo es un senyor que va manar fa ja bastants anys i prou, un més, no un que va provocar una guerra civil i va governar despòticament. I molt menys algú que els va intentar anular com a poble. Segurament els més petits queden a la plaza del Generalísimo amb els seus amics sense saber si el Generalísimo va ser un dictador o és el nom d'un cavall. I tant els en fa, igual que als seus pares pel veig.
Això m'ha fet recordar que un dia passejant per Madrid pel carrer Príncipe de Vergara, em vaig topar astorat amb el "Colegio Público General Mola"!!!! Us imagineu haver de portar els fills allí?

dimarts, 17 de març del 2009

Andalusia té deute històric ?????

Escolto ahir, totalment sorprès, la notícia de que els governs espanyol i andalús han arribat a un acord per compensar el deute històric de l'estat envers Andalusia. No pot ser més gran la sorpresa, sabent que aquesta comunitat és de les que té un superàvit fiscal positiu més gran respecte el conjunt de l'estat, el que vol dir que rep molt més del que aporta. Doncs sorprenentment, tot i això, es veu que encara rebia poc i tenia un deute històric. Si es volia donar més diners a Andalusia es podia fer de moltes maneres, però justificar-ho dient que hi ha un deute històric ja és passar-se. No sé a qui volen enganyar. Mentrestant, a Catalunya, que sí que té un deute més que històric, després d'anys i anys finançant a la resta de l'estat, doncs aquí res de res. Com ja vaig comentar fa temps, no veig gens possible que acabem tenint un finançament digne, perquè dos i dos fan quatre i no cinc com voldria fer creure'ns el mag ZP. I si a sobre encara donen més diners a Andalusia, que no sé d'on deuen haver sortit, com en poden quedar per naltros ??? La única solució, és la que mai es farà, concert econòmic per totes les comunitats, que totes paguin a l'estat pels serveis que prestin i almenys quedi clar el que aporta i rep cadascuna. Però això no es farà, perquè tots els espanyols han de ser iguals, excepte els bascos, que són una mica més iguals que els altres.

dimarts, 27 de gener del 2009

ZP i les audiències

Sento aquest matí per la ràdio les audiències que va fer en ZP ahir al programa aquell de preguntes (que no vaig veure pas, perquè no li trobava cap interès). Un 31% a l'estat espanyol. És una molt bona audiència, encara que era previsible. Parla el president del govern en un moment de crisi, a això li posem un cert espectacle televisiu i una mica de populisme.
El que m'ha sorprès però, és l'audiència a Catalunya. 17%!!! Ja em semblava lògic també que a Catalunya l'audiència fos menor. Per una part pel fet diferencial. De la mateixa manera que els partits de la selecció espanyola tenen menys audiència, i això que molts els mirem esperant que perdin, també era lògic que una mena d'entrevista al president espanyol tingués una mica menys d'audiència. També perquè competia amb Ventdelplà, sèria que trobo bastant penosa des de fa força temps, però que té molta audiència entre els catalans.
El que no m'esperava però, és una diferència tant i tant bèstia! Cal recordar que fa menys d'un any el partit d'en ZP tingué a Catalunya uns resultats extraordinaris i gairebé històrics en les eleccions que li permeteren accedir per segon cop a la presidència. Què passa doncs? Que als seus votants no els interessa el que diu? Però si precisament es diu que el gran actiu del socialisme català és en ZP!
Això referma les meves hipotesis de que el vot al PSOE a Catalunya ve d'una massa inèrta que va a votar seguint consignes, pensant que vota lo que està bé per evitar que manin els dolents, pensant que fan lo correcte i fins i tot alguns pensant que amb el seu vot afavoreixen Catalunya; però que no els interessa gens ni mica el que diuen ni el que fan. Votarien un ximpanzè si es presentés de cap de llista i es quedarien igual de tranquils.

dilluns, 15 de setembre del 2008

La farsa de la democràcia espanyola

Cada vegada ho tenia més clar, però la prohibició per part del tribunal constitucional de la consulta que volia dur a terme el lehendakari Ibarretxe m'ho ha acabat de confirmar: la democràcia espanyola no és més que un engany molt ben muntat.
Després de 40 anys de dictadura ho tenien tot ben preparat. Van canviar la decoració, van pintar la casa i van tirar un nou ambientador que en van dir constitució, però els fonaments eren els mateixos i eren ben sòlids.
Hi ha una democràcia que té un nivell tant baix que ni tant sols està permès de preguntar als ciutadans. L'únic que volen és que anem a votar cada quatre anys, sabent que en el fons sempre sortiran els mateixos. D'acord, que uns fan lleis de matrimonis homosexuals i els altres no; que uns envaeixen l'Iraq i els altres no; fins i tot uns són més simpàtics que els altres... però en el fons és tot el mateix. Ara es poden escollir, és veritat; però només les persones, el sistema és el mateix: uns manen i uns obeeixen; els que dominen són els mateixos.
Sinó, perquè llavors tanta por a que el poble pugui expressar la seva opinió del tema que sigui? Em sembla una aberració que es pugui prohibir preguntar al poble. Ja per principis, em sembla genial que un mandatari pugui preguntar l'opinió sobre alguna cosa, sigui el lehendakari, o sigui l'alcalde d'un poble fent un referèndum sobre si els veïns volen que es faci una plaça.
Si a l'estat espanyol tenim això que en diuen democràcia simplement és perquè saben que passi el que passi els que manaran sempre seran els mateixos perquè en són molt més que els altres i la història els ha donat durant els últims segles una posició dominant que es neguen a perdre.
Això que tenim ara mateix no és democràcia, és democràcia orgànica, que és la democràcia que passa pels òrgans del qui mana.

Com diu la cançó dels Obrint Pas:

"Tot era mentida al país dels farsants fins que la veritat els esclatà a les mans. Van fer eleccions i la van derrotar i la gran mentida ha tornat a començar"